后端运维安全架构：深信服易通全面实施指南

执行摘要

后端运维平台（包括管理控制台、数据库管理界面和内部应用服务器）的安全是组织数字化完整性的基石。这些环境是任何网络项目的“皇冠上的明珠”；一旦遭到破坏，不仅会导致服务中断，还可能导致灾难性的数据泄露、知识产权盗窃，以及对数字基础设施的完全失控。在网络边界已消融于由远程管理员、第三方承包商和移动办公人员组成的分布式生态系统的时代，传统的边界防御已不再足够。对静态密码和开放端口的依赖使得后端系统容易受到日益复杂的威胁，这些威胁的特点是自动化暴力破解攻击、高级持续性威胁 (APT) 以及针对远程访问集中器的零日漏洞攻击。

本研究报告对实施深信服易通 SSL VPN 解决方案作为后端运维安全的主要防御机制进行了详尽的专家级分析。它超越了基本的连接配置，提出了一个基于零信任原则的整体架构框架。该分析综合了技术数据表、管理员手册、漏洞报告（CVE）和行业最佳实践的数据，从而构建了一个“堡垒”架构蓝图。

报告详细阐述了深信服易通平台的战略部署，强调其不仅作为隧道，更是一个全面的策略执行点。我们探讨了网关部署模式与单臂部署模式的架构差异，通过多因素认证和主从账户绑定严格应用身份与访问管理（IAM），以及通过主机检查引擎维护终端安全的重要性。此外，报告还探讨了VPN会话中经常被忽视的数据丢失防护（DLP）方面，分析了数字水印、缓存清理和防截屏保护等功能，这些功能可以降低内部威胁和终端被入侵的风险。

鉴于当前网络安全形势的不稳定性，我们重点关注平台加固。本文深入剖析了近期影响 SSL VPN 技术的常见漏洞和披露 (CVE) 的影响，并提供了一份循序渐进的加固指南，以保护深信服设备免受攻击。本文档可作为安全架构师、网络工程师和合规官的权威操作手册，帮助他们确保后端操作对攻击者隐蔽，同时保持对合法运营商的访问。

1. 威胁形势与战略必要性

要理解本报告中提出的架构控制措施的必要性，首先必须了解现代后端运维平台面临的威胁模型。后端不再是位于封闭房间内的静态服务器；管理员可以通过公共互联网使用各种设备访问后端，而且通常是通过不安全的网络。

1.1 边界的侵蚀

历史上，后端安全依赖于“城堡与护城河”策略，即强大的边界防火墙保护受信任的内部资产。然而，现代 Web 项目的运维需求——需要 24/7 全天候维护、远程调试和第三方集成——使得“城堡”的大门不得不敞开。远程访问技术的广泛应用已将攻击面从防火墙转移到 VPN 集中器和终端设备本身。

最近的安全公告强调了一个令人担忧的趋势：VPN 网关已成为初始访问代理的主要目标。例如，2024 年和 2025 年 Ivanti 和 SonicWall 等竞争对手产品漏洞的激增表明，远程访问设备正面临持续不断的攻击。¹ 攻击者利用自动化扫描器识别暴露的管理端口，利用未修补的固件漏洞（例如身份验证绕过漏洞），并利用泄露的凭据入侵网络。一旦进入 VPN，他们通常会发现这是一个“扁平化”的网络，可以轻而易举地横向移动到后端数据库或应用服务器。

1.2 SSL VPN 在后端防御中的作用

在此背景下，深信服易通 SSL VPN 发挥着双重作用：它既可以作为安全网关，通过加密方式保护后端免受公共互联网的攻击，又可以作为细粒度的访问控制代理。与通常连接整个网络的传统 IPsec VPN 不同，SSL VPN 运行在应用层（第 7 层），从而可以实现精确的“用户-角色-资源”定义。这确保数据库管理员只能访问特定服务器上的 SQL 端口，而 Web 开发人员则被限制在测试环境的 HTTP/HTTPS 端口，严格遵循最小权限原则 (PoLP)。

此外，集成带宽优化技术（例如字节缓存和高速传输协议 (HTP)）解决了安全控制通常带来的操作摩擦。⁴ 通过优化高延迟链路上的数据传输，深信服易通确保实施强大的安全措施不会降低用户体验，从而避免管理员寻求不安全的变通方案。

2. 架构部署模型

深信服易通解决方案的安全效能很大程度上取决于其在网络拓扑中的位置。位置不当的设备可能绕过边界防火墙或形成路由环路，从而暴露网络流量。我们分析了两种主要的部署架构——网关模式和单臂模式——并评估了它们在保护高价值后端平台方面的适用性。

2.1 网关部署模式

网关模式是保护后端操作最安全的拓扑结构。在此配置中，EasyConnect 设备充当受保护子网的逻辑网关。所有发往后端服务器的流量都必须经过 VPN 设备，反之亦然，所有从后端服务器发出的出站流量也必须经过 VPN 设备。

建筑力学：

在网关部署中，VPN 设备通常位于边界防火墙和后端服务器交换机之间，负责管理后端子网的路由表。这种拓扑结构使设备能够完全监控流量。由于后端服务器使用 VPN 设备作为默认网关，因此不存在绕过安全控制的“路由”可能性。即使攻击者将设备直接连接到上游交换机，也无法在不经过 VPN 策略引擎的情况下将数据包路由到后端。

**安全优势：**此模式可实现最严格的流量整形和访问控制列表 (ACL) 应用。它允许 EasyConnect 设备对所有流量进行状态检测，丢弃任何不属于已认证授权会话的数据包。它有效地“隐藏”了后端基础设施；后端服务器的 IP 地址隐藏在 VPN 网关之后，除非明确允许，否则无法从公共互联网甚至企业局域网路由到这些地址。⁵

操作注意事项：

网关模式虽然安全，但引入了单点故障。因此，生产环境中必须采用主动-被动或主动-主动集群的高可用性 (HA) 机制，以确保硬件故障不会导致后端访问中断。

2.2 单臂（单腿）展开

单臂模式通常部署在非军事区 (DMZ) 中，其优势在于易于集成到现有复杂网络中，而更改后端服务器的默认网关在此类网络中并不可行。VPN 设备通过单个接口（或连接多个 VLAN 的逻辑接口）连接到网络。

建筑力学：

在这种情况下，边界防火墙配置为将特定的远程访问流量（通常为 TCP/443 端口）转发到 VPN 设备。后端服务器仍位于其现有子网并使用现有网关。为了确保流量对称性——即服务器返回的流量返回到 VPN 而不是默认网关——VPN 设备通常会使用源网络地址转换 (SNAT)。后端服务器会将请求视为来自 VPN 的内部 IP 地址，而不是远程用户的真实 IP 地址。

**安全隐患：**虽然单臂模式简化了路由，但它严重依赖于边界防火墙和内部访问控制列表 (ACL) 的正确配置。如果边界防火墙允许任何其他流量进入后端子网，则安全防护将失效。此外，使用 SNAT 可能会掩盖后端服务器日志中用户的真实身份（例如，Web 服务器日志会显示所有请求均来自 VPN IP）。为了缓解此问题，必须使用深信服的“WebAgent”或特定的 HTTP 标头插入功能，将原始客户端 IP 传递给后端应用程序以进行审计。⁵

2.3 虚拟 IP 地址池和资源路径隐藏

无论物理拓扑结构如何，虚拟 IP 地址池的逻辑配置对于隔离管理流量至关重要。EasyConnect 系统允许管理员定义一个特定的 IP 地址范围（虚拟 IP 地址池），该范围会在远程客户端成功通过身份验证后分配给他们。

战略实施：

为了保护后端安全，应指定一个专用的、不可路由的子网（例如 10.250.99.0/24）作为“管理 VIP 池”。后端服务器的主机防火墙（例如 iptables、Windows 防火墙）和网络 ACL 应配置为仅接受来自此特定 VIP 范围的管理连接（SSH、RDP、SQL）。

这实现了资源路径隐藏策略。即使攻击者获得了服务器所在的本地局域网访问权限，也无法访问管理端口，因为服务器仅监听与 VPN 关联的特定 VIP。深信服设备代理这些连接，在保持严格内部隔离的同时，向外部呈现统一且安全的网络形象。⁶

3. 身份和访问管理 (IAM) 及治理

在零信任架构中，用户身份成为新的安全边界。深信服易通平台与企业目录服务的集成能力以及实施多层身份验证的能力，对于防止未经授权的访问至关重要。

3.1 多因素身份验证 (MFA) 策略

仅依赖密码是一个严重的安全漏洞。EasyConnect 解决方案支持多达八种不同的身份验证方法，从而实现“纵深防御”的身份验证策略。9

3.1.1 数字证书 (CA) 和硬件令牌

对于高权限后端访问，应将基于知识的身份验证（密码）与基于所有权的因素相结合。

• 证书颁发机构 (CA) 集成： VPN 可以配置为要求使用有效的、由组织颁发的客户端证书才能完成 SSL 握手。这确保访问权限不仅仅限于授权用户，而且仅限于受管理的设备。如果用户的凭据被盗，攻击者无法从缺少私钥的非受管理设备登录。

• USB 密钥： 基于硬件的 USB 密钥提供了一种强大的第二因素认证，可以抵御网络钓鱼和中间人 (MitM) 攻击。与可以通过 SIM 卡交换拦截的短信验证码 (SMS OTP) 不同，物理令牌要求用户持有硬件。

3.1.2 基于移动设备的动态令牌

为了扩大用户覆盖范围，深信服支持通过移动应用（Google Authenticator、深信服移动应用）和短信发送动态令牌。虽然安全性略低于硬件令牌，但基于时间的一次性密码 (TOTP) 与静态密码相比，显著提高了攻击者的攻击门槛。与短信网关的集成支持带外身份验证，可通过用户的移动设备验证其身份。⁴

3.2 目录集成：LDAP 和 RADIUS

为了最大限度地减少管理开销并确保策略的一致执行，EasyConnect VPN 不应维护本地用户数据库，而应与组织的中央身份提供商 (IdP) 集成。

LDAP/Active Directory 集成：

通过将 VPN 绑定到 LDAP 或 Active Directory (AD) 服务器，可以实现用户入职和离职的自动化。当员工离职且其 AD 帐户被禁用时，其 VPN 访问权限也会立即被撤销。这消除了“僵尸帐户”的风险，即前员工可能通过遗忘的本地 VPN 帐户继续访问后端系统。

• 配置详情： 该集成支持将 AD 组映射到 VPN 角色。AD 中的“管理员”组可以自动映射到 VPN 中的“完全访问”角色，而“开发人员”组则映射到受限角色。这确保了随着用户在组织内角色的变更，访问权限能够动态更新。¹⁰

3.3 主从账户绑定

深信服解决方案的一个独特而强大的功能是账户绑定，它解决了凭证共享和横向转移的风险。

运行机制：

账户绑定允许管理员将 SSL VPN 用户（“主”账户）链接到特定的应用程序凭据（“从”账户）。例如，VPN 用户 alice 可以绑定到 Inventory_DB 应用程序的单点登录 (SSO) 凭据。

• 安全隐患： 即使 Alice 知道凭据，此措施也能阻止她使用 VPN 访问权限登录 HR_DB 应用程序。它强制执行网络身份与应用程序身份之间的一对一关系。

• 硬件 ID 绑定： 为了进一步加强控制，可以将 VPN 帐户绑定到用户笔记本电脑的唯一硬件 ID。这可以防止用户从个人平板电脑或未经授权的计算机登录，从而确保后端访问仅通过公司批准的硬件进行。⁴

3.4 基于角色的访问控制 (RBAC)：用户-角色-资源

“用户-角色-资源”模型是VPN的执行引擎。它用细粒度的权限控制取代了广泛的网络访问权限。

**实施策略：**与其创建一条“允许 VPN 用户访问内部网络”的规则，不如明确地制定策略：“允许 Linux_Admins 角色访问 SSH_Server_Cluster 资源，端口为 22”。这种微隔离机制确保，即使特定用户帐户遭到入侵，攻击者的横向移动也仅限于明确分配给该用户角色的资源。他们无法扫描整个网络或访问未经授权的数据库。4

4. 端点合规性和主机检查

如果端点设备已被攻破，隧道的安全性就毫无意义。一台感染恶意软件的笔记本电脑连接到 VPN 后，实际上就相当于将安全的后端网络与开放的互联网连接起来，绕过了防火墙。深信服的主机检查器技术通过在连接之前和连接期间强制执行严格的端点安全检查来解决这个问题。

4.1 身份验证前主机分析

在用户看到登录提示之前，EasyConnect 客户端会对主机系统进行深度检查。此“入口检查”会评估设备的风险级别。

关键属性检查：

• **操作系统：**扫描器会验证操作系统版本和补丁级别。它可以配置为拒绝来自已停止支持的操作系统（例如 Windows 7）的连接，因为这些操作系统可能存在未修补的漏洞。

• 防病毒状态： 此检查不仅确认防病毒软件已安装，还确认实时保护功能已激活且病毒库为最新版本（例如，最近 3 天内更新）。

• 进程和注册表扫描： 该工具扫描强制运行的进程（例如，企业级 EDR 代理，如 CrowdStrike 或 Sangfor Endpoint Secure）以及表明设备为受管企业资产的特定注册表项。此外，它还可以检查禁止的进程（例如，点对点文件共享软件），并在发现时拒绝访问。⁹

4.2 补救工作流程

非此即彼的“允许/拒绝”策略可能会造成干扰。Sangfor 支持精细化的补救工作流程，引导用户实现合规，同时避免给技术支持部门造成过大负担。

工作流程选项：

1. 严格拒绝： 对于严重违规行为（例如，缺少 EDR 代理），连接将被阻止，用户将收到一条特定的错误消息，解释策略违规的原因。

2. 隔离/封闭环境： 允许用户连接到“修复区域”。该区域仅允许用户访问更新服务器（例如，WSUS、AV 管理服务器），以便用户修补其系统。主机检查器验证合规性后，将授予完全访问权限。

3. 自动化操作： 在集成环境中，系统可以在允许连接之前尝试自动启动所需服务（例如，启动已禁用的防火墙服务）。¹³

4.3 持续会话监控和端点隔离

安全状态并非一成不变；用户可能在身份验证后禁用防火墙或插入受感染的 USB 驱动器。主机检测器会持续发出心跳信号，在整个会话期间持续监控端点的合规状态。

实时响应：

如果在会话期间检测到违规行为（例如，防病毒进程终止），VPN 隧道将立即断开。

• 与深信服端点安全解决方案集成： 如果组织使用深信服的 EDR 解决方案，则集成功能将进一步增强。如果 EDR 代理检测到远程端点存在勒索软件行为（例如，快速文件加密），它会向 VPN 网关发出信号以终止会话，并将端点与网络完全隔离。这种自动化响应功能对于防止勒索软件通过 VPN 隧道加密后端文件服务器至关重要。¹⁵

5. 数据防泄漏 (DLP) 和会话安全

确保访问权限只是成功的一半；确保后端平台上显示的敏感数据不被泄露同样至关重要。EasyConnect 解决方案包含旨在解决“模拟差距”和数据残留风险的功能。

5.1 数字水印和防截屏保护

远程管理中最普遍的风险之一是未经授权通过截屏或拍照方式获取敏感信息。

防截屏技术：

EasyConnect 客户端可以接入操作系统的图形调用，从而在安全会话期间阻止屏幕截图工具（例如截图工具或 Print Screen）运行。这可以防止用户轻易保存客户数据库或专有代码的快照。

数字水印：

为防止“模拟”数据窃取（例如，使用智能手机拍摄屏幕照片），深信服实施了数字水印技术。

• 配置： 管理员可以配置门户，在应用程序窗口上叠加半透明水印。该水印通常包含用户的用户名、IP 地址和当前时间戳。

• 安全价值： 这可以创建一个永久且可追溯的痕迹。如果后端控制面板的泄露照片出现在暗网或社交媒体上，水印可以帮助组织明确识别泄露源。这种溯源能力可以有效地威慑内部威胁。⁹

5.2 缓存清理和数据残留

当管理员从非公司设备（例如，自助服务终端或应急笔记本电脑）访问后端时，浏览器缓存中的残留数据会带来重大风险。后续用户可以恢复 Cookie、临时 Internet 文件和下载的文档。

自动清理： 缓存清理 功能确保在会话终止时（无论是主动终止还是超时终止），所有与会话相关的数据都会从终端设备中清除。这包括清除浏览器历史记录、删除临时文件和清除 Cookie。这确保设备恢复到“干净”状态，不留下任何后端会话的痕迹。⁴

5.3 全隧道模式和拆分隧道风险

关键的配置决策是在拆分隧道和全隧道之间进行选择。

拆分隧道的风险：

在拆分隧道模式下，只有发往后端的流量通过 VPN，而用户的常规互联网流量则直接通过其本地 ISP 连接。虽然这节省了 VPN 带宽，但却造成了巨大的安全漏洞。用户可能在访问安全数据库的同时，还在开放的互联网上浏览恶意网站。如果用户下载了恶意软件，受感染的终端即可通过已激活的 VPN 隧道攻击后端。

全隧道部署（推荐）：

对于后端操作，全隧道模式是推荐的最佳实践。在此配置中，来自终端的所有流量（包括互联网浏览）都将通过加密的 VPN 隧道路由到企业网关。

• 安全优势： 这使得企业防火墙和安全 Web 网关 (SWG) 能够检查和过滤用户的互联网流量，阻止对恶意网站和命令与控制 (C2) 服务器的访问。它有效地将企业安全边界扩展到远程终端，确保用户的互联网活动与在办公室时一样，受到相同的安全策略约束。¹⁸

6. 平台加固和漏洞管理

VPN 网关本身就是攻击者的高价值目标。作为后端的守门人，它会不断受到漏洞探测。加固平台以抵御攻击是持续运营的必要条件。

6.1 漏洞管理 (CVE)

近年来，SSL VPN 产品中出现了一些备受关注的漏洞。深信服 NGAF/SSL VPN 曾受到过诸如 CVE-2023-30803（身份验证绕过）和 CVE-2023-30805（命令注入）等漏洞的影响。²⁰ 这些漏洞允许未经身份验证的攻击者执行任意命令或绕过登录屏幕。

缓解策略：

• 固件生命周期： 组织必须维护严格的补丁管理计划。运行过时的固件（例如，NGAF 8.0.17 之前的版本）存在严重风险。管理员必须订阅深信服安全公告，并在关键补丁发布后的 24-48 小时内应用这些补丁。

• 主动利用监控： 安全团队应监控威胁情报源，以发现 VPN 漏洞被主动利用的迹象。如果发现零日漏洞且未立即发布补丁，则必须立即采取缓解措施（例如限制源 IP 或暂时禁用 Web 门户）。

6.2 管理界面加固

VPN 设备的管理控制台绝不能暴露在互联网上。

加固配置：

1. 端口混淆： 默认的管理端口（443、8443、4433）是扫描程序的常用目标。将这些端口更改为非标准端口（例如 10443）可以减少自动化机器人的干扰，但无法阻止定向攻击。²²

2. 访问控制列表 (ACL)： 管理访问权限应限制在特定的内部 VLAN 或专用的管理 VPN 隧道内。面向公众的接口应拒绝所有流向管理端口的流量，仅允许用户门户 (HTTPS) 流量通过。

3. 帐户锁定策略： 为防止对管理员帐户的暴力破解攻击，必须强制执行严格的锁定策略。

• 阈值： 最多 3-5 次尝试失败。

• 持续时间： 最短锁定时间为 30 分钟。

• 警报： 任何锁定事件都应立即向安全运营中心 (SOC) 发出警报。¹⁸

6.3 TLS/SSL 配置

VPN 隧道的完整性取决于加密协议的强度。

• 协议加固： 管理员必须禁用 SSLv3、TLS 1.0 和 TLS 1.1 等易受 POODLE 和 BEAST 等攻击的旧版协议。仅应启用 TLS 1.2 和 TLS 1.3。

• 密码套件： 配置设备仅接受提供前向保密性的强密码套件（例如 ECDHE、RSA、AES256、GCM 和 SHA384）。必须显式禁用弱密码（RC4、DES）以防止降级攻击。

7. 性能优化与可靠性

安全控制通常会引入延迟。为了确保安全后端访问解决方案的可用性，必须有效调优深信服的性能优化功能。

7.1 传输优化

后端操作通常涉及传输大型日志文件或数据库转储。

• **高速传输协议 (HTP)：**深信服 HTP 使用专有协议封装流量，旨在克服 TCP 在高延迟 WAN 链路上的低效性。它可减轻丢包的影响，即使在不稳定的连接下也能确保流畅的 RDP 或 SSH 体验。⁴

• **字节缓存：**此去重技术可缓存重复的数据模式。对于反复访问相同报表或仪表盘的管理员，字节缓存可将带宽消耗降低高达 90%，从而显著加快页面加载速度。⁴

7.2 高可用性 (HA)

单个 VPN 网关是单点故障。对于关键的后端操作，高可用性 (HA) 集群至关重要。

• 主备模式 vs. 主主模式： 在主备配置中，备用单元会在主单元发生故障时接管虚拟 IP (VIP)。

• 会话同步： 至关重要的是，HA 配置必须支持会话同步。这确保了在主单元发生故障时，活跃的管理会话能够无缝转移到备用单元，而无需断开用户连接或重新进行身份验证。这种连续性在关键维护窗口期间至关重要。

8. 结论

网站后端运维平台的安全保护需要从简单的访问权限配置转向全面的访问治理。深信服易通解决方案，如果架构设计得当，可为这种转型提供强大的框架。通过超越传统VPN“连接即用”的模式，并采用集成网关模式部署、严格的身份与访问管理 (IAM) 和多因素身份验证 (MFA)、主机检查器合规性以及数据防泄漏 (DLP) 控制的策略，企业可以为其关键基础设施创建安全隔离区。

然而，仅靠技术是不够的。EasyConnect平台的有效性取决于安全团队持续的运维管理：定期更新固件以修复CVE漏洞，持续监控审计日志，并根据不断演变的威胁形势动态调整访问策略。本报告提供的实施指南为构建一个弹性且符合零信任原则的安全态势提供了路线图，该态势能够保护后端免受外部攻击者和内部风险的侵害。

表1：深信服易通部署模式对比

表 2：后端访问推荐主机检查策略

参考文献

1. 2024 年最常被利用的漏洞 - Arctic Wolf，访问日期：2026 年 1 月 16 日，https://arcticwolf.com/the-most-exploited-vulnerabilities-of-the-year/

2. snwlid-2025-0003 - 安全公告，访问日期：2026 年 1 月 16 日，https://psirt.global.sonicwall.com/vuln-detail/SNWLID-2025-0003

3. 影响第七代 SonicWall 防火墙的 SSL VPN 漏洞 (CVE-2024-40766) - 更新 1，访问日期：2026 年 1 月 16 日https://www.cyber.gc.ca/en/alerts-advisories/potential-ssl-vpn-zero-day-vulnerability-impacting-gen-7-sonicwall-firewalls

4. 深信服 SSL VPN - Aliansi Sakti，访问日期：2026 年 1 月 16 日，https://aliansi-sakti.com/file-download/sangfor/SSL%20VPN/SSL%20Brochure.pdf

5. 深信服设备，访问日期：2026 年 1 月 16 日，https://community.sangfor.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3646

6. #配置# 深信服 NSF SSL VPN 配置指南 - 由 Discuz 提供技术支持！ Archiver，访问日期：2026 年 1 月 16 日，https://community.sangfor.com/archiver/?tid-10122.html

7. 缺少一条腿？SSL VPN 架构最佳实践 - Packet Pushers，访问日期：2026 年 1 月 16 日，https://packetpushers.net/blog/one-leg-too-few-architectural-best-practice-on-ssl-vpns/

8. 2.配置指南 2.1 NGAF VPN SSL 配置 - 深信服社区 - 深信服科技，访问日期：2026 年 1 月 16 日，https://community.sangfor.com/forum.php?mod=viewthread&tid=10122

9. 深信服 SSL VPN，访问日期：2026 年 1 月 16 日，https://www.sangfor.com/sites/default/files/download/SSL_BR_P_SSL-VPN-Brochure_20190717.pdf

10. 深信服如何与 LDAP 等现有认证系统集成？，访问日期：2026 年 1 月 16 日，https://community.sangfor.com/forum.php?mod=viewthread&tid=10326

11. 与现有认证系统的集成 - 由……提供支持Discuz! Archiver - 深信服社区，访问日期：2026 年 1 月 16 日，https://community.sangfor.com/archiver/?tid-10326.html&page=2

12. EasyConnect | VPN 安全访问平台 - 深信服科技，访问日期：2026 年 1 月 16 日，https://www.sangfor.com/cybersecurity/products/easyconnect

13. 深信服 IAG - 物联网端点合规解决方案 - 20220802，访问日期：2026 年 1 月 16 日，https://www.sangfor.com/sites/default/files/2022-08/sangfor-iag-endpoint-compliance-solution-for-iot-20220802.pdf

14. SSL M7.5 用户手册 - 深信服科技，访问日期：2026 年 1 月 16 日，https://www.sangfor.com/sites/default/files/download/SSL%20VPN%20User%20Manual%2075.pdf 15. 深信服零信任数据保护，访问日期：2026年1月16日，https://www.sangfor.com/cybersecurity/sangfor-athena-cloud-security/secure-access-service-edge-sase/zero-trust-data-protection-ztdp

15. 深信服EDR的主机隔离，访问日期：2026年1月16日，https://community.sangfor.com/forum.php?mod=viewthread&tid=10287

16. 解决在用户屏幕上显示水印文本的问题 - 深信服社区，访问日期：2026年1月16日，https://community.sangfor.com/forum.php?mod=viewthread&tid=10995

17. SSL VPN隧道- 深信服社区，访问日期：2026 年 1 月 16 日，https://community.sangfor.com/forum.php?mod=viewthread&tid=10639

18. SSL VPN 隧道 - 由 Discuz 提供技术支持！存档 - 深信服社区，访问日期：2026 年 1 月 16 日，https://community.sangfor.com/archiver/?tid-10639.html

19. 常见漏洞和披露 - CVE，访问日期：2026 年 1 月 16 日，https://www.cve.org/CVERecord/SearchResults?query=CVE-2023-30803

20. 关于深信服下一代应用防火墙 (NGAF) 已报告漏洞的官方公告，访问日期：2026 年 1 月 16 日，https://www.sangfor.com/support/security-advisory/official-advisory-reported-vulnerabilities-sangfor-next-generation-application-firewall-ngaf

21. #最佳实践# 深信服网络安全 NSF 8.0.85 加固指南 v1 - 由 Discuz! Archiver 提供技术支持，访问日期：2026 年 1 月 16 日，https://community.sangfor.com/archiver/?tid-10499.html

22. 深信服 IAG 的默认标准和附加网络端口 - 由 Discuz! 提供技术支持Archiver，访问日期：2026 年 1 月 16 日，https://community.sangfor.com/archiver/?tid-9642.html

23. 将 SSLVPN 端口设置为 443 - SonicWall，访问日期：2026 年 1 月 16 日，https://www.sonicwall.com/support/knowledge-base/set-the-sslvpn-port-to-443/kA1VN0000000OIX0A2

24. 设置管理员密码重试次数和锁定时间 | FortiGate / FortiOS 6.2.0 | Fortinet 文档库，访问日期：2026 年 1 月 16 日，https://docs.fortinet.com/document/fortigate/6.2.0/cookbook/631730/setting-the-administrator-password-retries-and-lockout-time